アーカイブ

非上場有価証券の仲介を業として行うためには、原則として、第一種金融商品取引業の登録を受けることが必要ですが（金商法第28条第1項第1号、第29条）、非上場有価証券の流通活性化を目的として、非上場有価証券の取引の仲介業務への新規参入を促すため、今回の改正で、一定の要件を充足する非上場有価証券の仲介業務を「非上場有価証券特例仲介等業務」とし、非上場有価証券特例仲介等業務のみを行う場合の登録要件等が緩和されました。

(1)　非上場有価証券特例仲介等業務の内容
「非上場有価証券特例仲介等業務」とは、第一種金融商品取引業のうち、次に掲げる行為のいずれかを業として行うことをいいます（金商法第29条の4の4第8項）。

(i)   非上場有価証券（金融商品取引所に上場されていない有価証券で、店頭売買有価証券を除きます（金商法施行令第15条の10の4）。以下同じです。）に係る次に掲げる行為
①　売付けの媒介又は有価証券の募集・売出しの取扱い若しくは私募若しくは特定投資家向け売付勧誘等の取扱い（一般投資家[2] を相手方として行うもの及び一般投資家に対する勧誘に基づき当該一般投資家のために行うものを除きます。以下「1号仲介業務」といいます。）
② 買付の媒介（一般投資家のために行うもの及び一般投資家に対する勧誘に基づき当該一般投資家を相手方として行うものを除きます。）

　(ii)   (i)に掲げる行為に関して顧客から金銭の預託を受けること（(i)に掲げる行為による取引の決済のために必要なものであって、当該預託の期間が、顧客から金銭の預託を受けた日の翌日から1週間（金商法施行令第15条の10の5）を超えないものに限ります。）

なお、「金融商品取引所に上場されていない有価証券」の「金融商品取引所」とは、金商法第80条第1項の規定により内閣総理大臣の免許を受けて金融商品市場を開設する金融商品会員制法人又は株式会社をいうことから（パブコメ回答No.37）、かかる金融商品取引所に上場されていない有価証券（例えば、海外でのみ上場されている有価証券等）も「金融商品取引所に上場されていない有価証券」（非上場有価証券）となります。

(2) 登録要件等の緩和
非上場有価証券特例仲介等業務のみを行う場合、以下のとおり各規制が緩和されます。

(i)　兼業規制
第一種金融商品取引業の登録を受けるためには、他に行っている事業が付随業務（金商法第35条第1項各号に定める業務その他の金融商品取引業に付随する業務をいいます。）若しくは届出業務（金商法第35条第2項各号に定める業務をいいます。）に該当し、又は承認業務として承認を取得できる見込みがあることが必要ですが（金商法第29条の4第1項第5号ハ）、非上場有価証券特例仲介等業務のみを行う場合は、当該要件が適用されません（金商法第29条の4の4第2項）。
また、第一種金融商品取引業者は、届出業務を行う場合にはついて届出が、承認業務を行う場合については承認の取得が、それぞれ必要ですが（金商法第35条第3項及び第4項）、非上場有価証券特例仲介等業者については、これらの届出及び承認の取得が不要です（金商法第29条の4の4第3項及び第4項）。

(ii)　自己資本規制比率規制
第一種金融商品取引業の登録を受けるためには、自己資本規制比率が120％以上であることが必要ですが（金商法第29条の4第1項第6号イ）、非上場有価証券特例仲介等業務のみを行う場合は、当該自己資本規制比率が適用されません。そのため、登録申請の際に添付する誓約書において、自己資本規制比率に係る誓約は不要とされ（金商法第29条の4の4第1項）、また自己資本規制比率を算出した書面の提出が不要とされています（業府令第10条第1項第3号括弧書き）。
また、第一種金融商品取引業者は、毎月、自己資本規制比率を算出してこれを届け出る義務があり、かつ、自己資本規制比率120％を下回ることがないように維持する必要がありますが（金商法第46条の6第1項及び第2項）、非上場有価証券特例仲介等業者については、これらの制限が適用されません（金商法第29条の4の4第5項）。

(iii)　金融商品取引責任準備金の積立て義務
第一種金融商品取引業者には、金融商品取引責任準備金の積立て義務があり、その使途も制限されていますが（金商法第46条の5）、非上場有価証券特例仲介等業者については、金融商品取引責任準備金の積立義務がありません（金商法第29条の4の4第5項）。

(iv)　最低資本金及び純財産要件
第一種金融商品取引業の登録を受けるためには、最低資本金及び純財産の額は5000万円以上であることが必要ですが（金商法第29条の4第1項第4号イ及び第5号ロ、金商法施行令第15条の7第1項第3号及び第15条の9第1項）、非上場有価証券特例仲介等業務のみを行う場合は最低資本金及び純財産の額が1000万円以上に引下げられました（金商法施行令第15条の7第1項第6号）。

(v)　人的要件
第一種金融商品取引業の登録を受けるためには、常勤役職員の中に、その行おうとする第一種金融商品取引業の業務を3年以上経験した者が複数確保されていることが求められていますが（金商業者向け監督指針IV-4-1(2)①ハ）、非上場有価証券特例仲介等業務のうち、特定投資家を相手方として行う1号仲介業務（私設取引システム運営業務（金商法第2条第8項第10号）を除きます。）のみを行う場合には、常勤役職員の中に、その行おうとする第一種金融商品取引業の業務（金商法第29条の5第2項に規定する業務を含みます。）を1年以上経験した者が1名以上確保されていればよいこととされています（金商業者向け監督指針IV-4-1(2)①ハ（注））。

(vi)　投資者保護基金への加入義務
第一種金融商品取引業は、いずれかの投資者保護基金に会員として加入する義務がありますが（金商法第79条の27）、非上場有価証券特例仲介等業者については投資者保護基金の加入義務が免除されています（金商法施行令第18条の7の2）。そのため、投資者保護基金に加入しない場合は、登録申請書への記載も不要です（業府令第7条第3号ロ）。

(3)　適切性の確保
(2)のとおり、非上場有価証券特例仲介等業者については登録要件が一部緩和されていることから、その範囲を超えた第一種金融商品取引業を行うことがないよう、以下のような措置を取ることが求められています（業府令第70条の2第10項、監督指針IV-3-6(1)）。

(i)　一般投資家を相手方として及び一般投資家に対する勧誘に基づき当該一般投資家のために売付けの媒介又は法第2条第8項第9号に掲げる行為（有価証券の募集若しくは売出しの取扱い又は私募若しくは特定投資家向け売付け勧誘等の取扱い）を行うことを防止するための必要かつ適切な措置がとられていること。

(ii)　一般投資家のために及び一般投資家に対する勧誘に基づき当該一般投資家を相手方として買付けの媒介を行うことを防止するための必要かつ適切な措置がとられていること。

(iii) 顧客から金銭の預託を受ける場合には、(1)(ii)の金銭の預託として適切に管理するための措置がとられていること。

また、非上場有価証券特例仲介等業務の担当者が第二種金融商品取引業の担当を兼務する場合には、第二種金融商品取引業に係る顧客に一般投資家が含まれているかどうか、含まれている場合には第二種金融商品取引業に係る一般投資家である顧客に対して非上場有価証券特例仲介等業の範囲を超えた第一種金融商品取引業が行われないよう、非上場有価証券特例仲介等業務を行う前の顧客の属性の事前確認が求められています（金商業者向け監督指針IV-3-6(1)）。

(4)　日本証券業協会への加入
日本証券業協会に加入する場合、第一種金融商品取引業者は会員となりますが（日本証券業協会の定款第5条第1号、第11条第1項）、非上場有価証券特例仲介等業務のみを行う者は特定業務会員となります（同定款第5条第2号ニ、第13条第1項）。また、入会金は原則として100万円ですが、非上場有価証券特例仲介等業務のみを行う者は50万円で（定款の施行に関する規則第10条第1項及び第2項）、定額会費も1特定業務会員につき月額7万円のところ、非上場有価証券特例仲介等業務のみを行う者は月額3万5,000円と軽減されています（特定業務会員会費規則第3条第1項第1号）。
他方、非上場有価証券特例仲介等業務の内部管理を担当する内部管理統括責任者、同業務を行う営業単位の内部管理責任者及び同業務に関する内部管理部門に所属する管理職者は「外務員等資格試験に関する規則」による会員内部管理責任者資格試験（以下「会員内部管理者責任者資格試験」といいます。）の合格者に限られ（協会員の内部管理責任者等に関する規則（以下「協会員内部管理責任者等規則」といいます。）第6条第4項、第14条第3項及び第7条第2項）、非上場有価証券特例仲介等業務を行う営業単位の営業責任者は、平成18年4月1日改正前の「証券外務員等資格試験規則」による会員営業責任者資格試験又は会員内部管理者責任者資格試験の合格者に限定されており（協会員内部管理責任者等規則第11条第3項）、他の特定業務会員より各責任者等の資格が限定されています。また、非上場有価証券特例仲介等業務に関する内部管理業務に従事する従業員について、会員内部管理責任者資格試験の合格者となるよう努める義務があります（協会員内部管理責任者等規則第7条第2項）。

(1)　総論
2でご紹介する投資運用業の登録に関する人的体制整備の要件の緩和に伴い、投資家保護を軽視する事業者が委託を受けることがないよう（「金融審議会　市場制度ワーキング・グループ・資産運用に関するタスクフォース報告書」（以下「資産運用TF報告書」といいます。）6頁）、今回の改正で、投資運用関係業務受託業の登録制度が創設されました。

「投資運用関係業務受託業」とは、金融商品取引法（昭和23年法律第25号、その後の改正を含む。以下「金商法」といいます。）の規定により投資運用業、適格機関投資家等特例業務（自己運用に限ります。）及び海外投資家等特例業務（自己運用に限ります。）（以下、総称して「投資運用業等」といいます。）を行うことができる者の委託を受けて、当該委託をした者のために以下の業務（金商法第2条第43項。以下「投資運用関係業務」といいます。）のいずれかを業として行うことをいい（金商法第2条第44項）、投資運用関係業務受託業を行う者のうち、内閣総理大臣の登録を受けた者を「投資運用関係業務受託業者」としています（金商法第2条第45項、第66条の71）。

• 運用対象財産（投資運用業等を行うことができる者が金商法第42条第1項に規定する権利者のため運用を行う金銭その他の財産をいいます。）を構成する有価証券その他の資産及び当該資産から生ずる利息又は配当金並びに当該運用対象財産の運用に係る報酬その他の手数料を基礎とする当該運用対象財産評価額の計算に関する業務（具体的には、(i)投資信託財産に係る計算及びその審査（投資信託財産の基準価額の算出及び当該算出に向けた投資信託の設定・解約の集計、資産の約定照合、利金・配当金等の計上等を含みます。）、並びに(ii)(i)のほか、運用対象財産の評価額の計算及びその審査があげられています（金融商品取引業者等向けの総合的な監督指針（以下「金商業者向け監督指針」といいます。）VI-3-1-1(7)①イ）。）（以下「計理業務」といいます。）
• 法令等（法令、法令に基づく行政官庁の処分又は定款その他の規則をいいます。）を遵守させるための指導に関する業務（具体的には、(i)法令等遵守の観点から定期的な業務実態の把握、課題の指摘及び対応策の検討その他これに関連する業務、(ii)コンプライアンスに関する社内規則その他マニュアル等の案文作成・管理、並びに(iii)コンプライアンス研修の定期的な企画・実施その他コンプライアンスに関する情報の提供があげられています（金商業者向け監督指針VI-3-1-1(7)①ロ）。）（以下「コンプラ業務」といいます。）

投資運用関係業務受託業は登録を受けなくても行うことは可能ですが、2でご紹介するように、投資運用関係業務受託業者に投資運用関係業務を委託した場合に限り、投資運用業の登録要件が緩和されますので、人的体制整備に係る登録要件の緩和の適用を受けることを前提に投資運用業に参入しようとする事業者から投資運用関係業務を受託するためには、投資運用関係業務受託業の登録が必要となります。

(2) 登録
投資運用関係業務受託業者としての登録を受けようとする場合、以下の①の事項を記載した登録申請書を、以下の②の書類を添付して、提出する必要があります（金商法第66条の72、金融商品取引業等に関する内閣府令（平成19年内閣府令第52号、その後の改正を含み、以下「業府令」といいます。）第348条から第350条）

①登録申請書記載事項

• 商号、名称又は氏名
• （法人の場合）資本金額又は出資の総額
• （法人の場合）役員の氏名又は名称
• 主たる営業所又は事務所（外国法人又は外国に住所を有する個人の場合、主たる営業所又は事務所及び国内における主たる営業所又は事務所）の名称及び所在地
• 登録申請の対象となる投資運用関係業務受託業を行う営業所又は事務所の名称及び所在地
• 業務の種別（計理業務又はコンプラ業務の別）
• 他に事業を行っているときは、その事業の種類
• 登録申請の対象となる投資運用関係業務受託業に係る投資運用関係業務の内容
• （登録申請者が外国法人であって国内における代表者を定めていない者又は外国に住所を有する個人である場合）国内における代理人の氏名、商号又は名称

②添付書類

　(i)法人・個人共通の添付書類

• 登録拒否事由（金商法第66条の74各号（但し、第2号から第5号まで、第7号ハ及び第8号ハを除きます。））に該当しないことの誓約書
• 以下を記載した投資運用関係業務受託業の業務方法書
  • 業務運営に関する基本原則
  • 業務執行の方法
  • 業務分掌の方法
  • 投資運用関係業務受託業に係る投資運用関係業務の内容
  • 業務管理体制（投資運用関係業務受託業を適確に遂行するための社内規則等の整備及び当該社内規則等の遵守のための従業員に対する研修等の措置（業府令第358条第1号）を除きます。）の内容
  • 投資運用関係業務受託業に係る投資運用関係業務を管理する責任者（以下「投資運用関係業務管理責任者」といいます。）の氏名及び役職名
• 業務に係る人的構成及び組織等の業務執行体制を記載した書面
• 投資運用関係業務管理責任者の履歴書
• 純財産額を算出した書面

　(ii) 法人の場合の添付書類

• 定款及び登記事項証明書（これらに準ずるものを含みます。）
• 役員の履歴書（役員が法人であるときは、当該役員の沿革を記載した書面）
• 役員（登録申請者が外国法人であって国内における代表者を定めていない者であるときは、国内における代理人を含みます。）の住民票の抄本（役員が法人であるときは、当該役員の登記事項証明書）又はこれに代わる書面
• 役員（登録申請者が外国法人であって国内における代表者を定めていない者であるときは、国内における代理人を含みます。）の旧氏名をあわせて登録申請書に記載した場合で、住民票の抄本等が当該役員の旧氏名を証するものでないときは、当該旧氏及び名を証する書面
• 役員の身分証明書又はこれに代わる書面
• 役員が欠格事由（法第29条の4第1項第2号ハからリまで又は第66条の74第7号イ(1)）のいずれにも該当しない者であることの当該役員の誓約書
• 最終の貸借対照表及び損益計算書（いずれも関連する注記を含みます。）

　(iii) 個人の場合の添付書類

• 登録申請者の履歴書
• 登録申請者（登録申請者が外国に住所を有する個人であるときは、国内における代理人を含みます。）の住民票の抄本（国内における代理人が法人であるときは、当該国内における代理人の登記事項証明書）又はこれに代わる書面
• 登録申請者（登録申請者が外国に住所を有する個人であるときは、国内における代理人を含みます。）の旧氏名をあわせて登録申請書に記載した場合において、住民票の抄本等が当該登録申請者の旧氏名を証するものでないときは、当該旧氏名を証する書面
• 登録申請者の身分証明書又はこれに代わる書面
• 登録申請者の業府令別紙様式第1号の2による貸借対照表及び損益計算書

金商法第66条の74各号に定める登録拒否事由に該当する場合、又は登録申請書若しくはその添付書類に虚偽の記載若しくは記録があり、若しくは重要な事実の記載若しくは記録が欠けている場合には、投資運用関係業務受託業者の登録は拒否されます（金商法第66条の74）。業務の種別以外の登録申請書の記載事項（上記の①）に変更が生じた場合は、その日から2週間以内に届出が必要であり（金商法第66条の75第1項）、業務の種別を変更しようとする場合は、変更登録を受ける必要があります（同条第4項）。また、登録申請の添付書類として提出した業務方法書に記載した業務の内容又は方法に変更があった場合も、遅滞なく届出を行うことが必要となっています（同条第3項）。以下の各事由に該当する場合には30日以内に届出を行う必要があり、かつ、投資運用関係業務受託業者の登録は効力を失います（金商法第66条の83）。

　(i)　法人・個人共通の届出事由

• 登録を受けた投資運用関係業務受託業の廃止
• 投資運用関係業務受託業に係る事業の全部譲渡

　(ii)　法人の場合の届出事由

• 合併による消滅
• 破産手続開始の決定による解散
• 合併及び破産手続開始の決定以外の理由による解散
• 分割による投資運用関係業務受託業に係る事業の全部の第三者による承継

　(iii)　個人の場合の届出事由

• 投資運用関係業務受託業者の死亡

(3) 行為規制
投資家保護や業務の質の確保の観点から（資産運用TF報告書6頁）、投資運用関係業務受託業者には以下のような行為規制が課されています。

• 委託者に対する誠実義務（金商法第66条の76）
• 忠実義務（金商法第66条の77第1項）及び善管注意義務（同条第2項）
• 業務管理体制の整備義務（金商法第66条の78）

投資運用関係業務受託業を適確に遂行するための業務管理体制として、以下の事項の整備が求められています（業府令第358条）。なお、各事項に関する留意点は投資運用関係業務受託業者向けの監督指針III-2-1に定められています。

1. 投資運用関係業務受託業を適確に遂行するための社内規則等（社内規則その他これに準ずるものをいいます。）の整備、及び当該社内規則等を遵守するための従業員に対する研修その他の措置。
2. 投資運用関係業務受託業者の業務の適正を確保するための措置。
3. 登録を受けている投資運用関係業務に係る行為のうち、投資運用関係業務を委託する者（以下「投資運用関係業務委託者」といいます。）と投資運用関係業務受託業者又は第三者（当該委託者以外の委託者を含みます。）との利益相反行為の管理。
4. 投資運用関係業務受託業に係る業務以外の業務に係る行為が投資運用関係業務に不当な影響を及ぼさないための措置。
5. 投資運用関係業務に関して知り得た情報の管理及び秘密の保持を適切に行うための措置。

• 名義貸しの禁止（金商法第66条の79）
• 再委託の原則禁止（金商法第66条の80）
• 記録保存義務（金商法第66条の81）

投資運用関係業務受託業者は、以下の記録を作成し、当該記録を作成日（(ii)については業務終了日）から10年間保存する必要があります（業府令第360条）。

(1)　投資運用業の登録要件の緩和
投資運用業を行うためには、原則として「投資運用業」の登録が必要ですが、当該登録を行うためには最低資本金や人的体制の整備等の厳しい要件を満たすことが必要とされており、投資運用業への参入の障壁となっていました。そこで、我が国の経済成長と国民の資産所得の増加に繋げていく観点から、投資運用業者の参入を促進するため、以下の2点について、投資運用業の登録要件が緩和されることになりました。

(i)　人的体制の整備の緩和
従来、投資運用業の登録を行うためには、法令遵守等に関する業務を担う人材（いわゆるコンプライアンスオフィサー）を自社で採用する必要があり（適格投資家向け投資運用業を除き、外部委託は不可とされていました。）、かかる人材の確保が投資運用業の登録にあたり実務上負担となっていました。
そこで、今回の改正では、投資運用業者による当該業務等の外部委託が可能とされました。具体的には、金商法に基づき投資運用関係業務受託業者としての登録を受けた事業者に対し、投資運用関係業務を委託する場合には、当該業務を担う人材を自社で確保することを要せず、当該業務の監督を適切に行う能力を有する役員又は使用人を確保すれば足りることとして（金商法第29条の4第1項第1号の2）、人的体制整備の要件が緩和されました。
「当該業務の監督を適切に行う能力を有する者」とは、投資運用関係業務受託業者に委託する投資運用関係業務の内容を理解し把握するとともに、当該投資運用関係業務受託業者に対して適確に指示を行う能力がある者をいい、当該投資運用関係業務を直接遂行するにあたって必要な知識及び経験並びに過去に投資運用業に関する業務に従事していた経験は問わないとされています（金商業者向け監督指針VI-3-1-1(1)①ニ）。具体的にどのような経験があればこれに該当するといえるのかは明確ではなく、今後の運用が注目されます。投資運用関係業務を委託する場合、登録申請書にその旨並びに委託先の商号、名称又は氏名及び当該委託先に委託する投資運用関係業務の内容、並びに（登録を受けた投資運用関係業務受託業者に委託する場合は）投資運用関係業務の監督を適切に行う能力を有する役員又は使用人を確保する旨及び当該役員又は使用人の氏名又は名称を記載することが必要になります（金商法第29条の2第1項第12号、金融商品取引業等に関する内閣府令第6条の6）。なお、施行の際に現に投資運用関係業務を委託している金融商品取引業者については、施行日に変更があったものとみなして、施行日から6か月以内に変更届を行う必要があります（改正法附則第8条第1項）。
なお、上述のとおり、投資運用関係業務受託業者としての登録は任意で、登録を行わなくても投資運用関係業務を行うことは可能ですが、投資運用業の登録要件が緩和されるのは、投資運用関係業務受託業者としての登録を受けた事業者に投資運用関係業務を委託した場合に限定されていますので、実際には、投資運用関係業務受託業者としての登録を受けた事業者に委託が行われることが多くなるのではないかと推測されます。

(ii)　最低資本金及び純財産額要件の緩和
原則として、投資運用業（適格機関投資家向け投資運用業を除きます。）の登録を行うためには、資本金額及び純財産額が5000万円以上であることが必要とされていますが、今回の改正に伴い、顧客から金銭又は有価証券の預託を受けず、かつ、自己と密接な関係を有する者[1]にもかかる預託をさせない場合には、最低資本金及び最低純財産の額が1000万円以上に緩和されました（金商法第29条の4第1項第4号イ及び第5号ロ、金融商品取引法施行令（昭和40年政令第321号、その後の改正を含みます。以下「金商法施行令」といいます。）第15条の7第1項第4号及び第15条の9第1項）。また、その前提として、登録申請書に、金銭又は有価証券の預託の有無を記載することになりました（金商法第29条の2第1項第5号の2）。
顧客から金銭又は有価証券の預託を受けないこととは、投資運用業に関して現に顧客から預託を受けず、今後も預託を受ける意思がない場合が想定されています（金融庁「コメントの概要及びコメントに対する金融庁の考え方」（令和7年3月28日）（以下「パブコメ回答」といいます。）No.22）。
なお、顧客から金銭又は有価証券の預託を受けない既存の金融商品取引業者が、かかる例外の適用を受けるためには、施行日から6か月以内に変更登録の申請を行う必要があります（改正法附則第7条）。

(2)　運用権限の全部委託の許容
従来、投資運用業者は、すべての運用財産につき、その運用に係る権限の全部を委託することが禁止されていました（改正前の金商法第42条の3第2項）。しかしながら、欧米では運用の企画・立案をする事業者がファンドの運営機能に特化し、運用（投資実行）を全部委託する形態が一般的になっています（金融庁2024年3月「金融商品取引法及び投資信託及び投資法人に関する法律の一部を改正する法律案　説明資料」3頁）。日本においても、かかるファンドの運営機能（企画・立案）に特化することを可能とすべく、今回の改正により、運用権限の全部委託を禁止する規定が撤廃され、運用権限の他の登録投資運用業者への全部委託が可能となりました。
運用権限の外部委託を行う場合、委託先の品質管理を適切に行うことが重要であることから（資産運用TF報告書7頁）、かかる外部委託を認める前提として、投資運用業者は、外部委託を行う場合、受託者に対し、運用の対象及び方針を示し、以下の①から③記載の、運用状況の管理その他の当該委託に係る業務の適正な実施を確保するための措置を講じなければなりません（金商法第42条の3第2項、業府令第131条第2項、金商業者向け監督指針VI-2-2-1(1)④、VI-2-3-1(1)④及びVI-2-5-1(1)④）。
①委託先の選定の基準及び委託先との連絡体制の整備
②委託先の業務遂行能力及び委託契約の遵守の状況を継続的に確認するための体制の整備
③委託先が当該委託に係る業務を適正に遂行することができないと認められる場合の対応策（業務の改善の指導、委託の解消等）の整備

(3)　投資助言業の規制との比較
今回の改正により、投資運用業の規制が一部緩和されたことから、投資助言業の登録を行わず、又は投資助言業とあわせて投資運用業の登録を行うことを検討される事業者もいると推測されます。そこで、今回の改正により規制が一部緩和された事項が、投資助言業の規制と比較して、より緩和されたのかについて検討します。

(i)投資運用業の方が規制が緩和された点
今回の改正で投資運用業の規制が投資助言業の規制に比べて緩和された点は、投資運用関係業務を委託することができる点です。
投資運用関係業務は投資運用業等に関して行う業務に限定されており（金商法第2条第43項）、今回の改正により投資助言業において求められる人的構成要件に係る審査の運用が変更されるものではないとされていることから（パブコメ回答No.8）、仮に投資助言業の登録申請を行う者が、法令等を遵守させるための指導に関する業務を投資運用関係業務受託業者としての登録を受けた事業者に委託したとしても、投資助言業に係る業務につき、その執行について必要となる十分な知識及び経験を有する役員又は使用人を自ら確保しているとは必ずしも認められず、投資助言業の登録を受けるためには、かかる人材を自ら確保する必要があると判断される可能性があります。もっとも、パブコメ回答によれば、投資助言・代理業におけるコンプライアンス業務の外部委託の可否について、「個別事例ごとに実態に即して実質的に判断されるべきものと考えられますが、当局や当該業者への連絡体制などが構築できる場合等には、コンプライアンス業務を外部委託することが認められる場合もあるものと考えられます。」としており（同回答No.8）、投資助言・代理業におけるコンプライアンス業務の外部委託も必ずしも否定されていないと考えられていることから、一概に投資運用業の方が規制が緩和されたとはいえないところはありますが、法令上委託の要件が明確な点で、実務上投資運用業の方がコンプライアンス業務の外部委託を行いやすいのではないかと思われます。

(ii)投資運用業の方が規制が厳しい点
他方、今回の改正で緩和された以下の点については、改正後も投資運用業の方が、投資助言業より厳しくなっています。ただし、二点目については、外部委託を許容する以上、委託元である投資運用業者による外部委託先の投資運用業者の監督が適正になされなければならないことは自明であり、必ずしもそれ自体が重大なハードルになる可能は高くないと思われます。
・最低資本金及び純財産要件
金銭又は有価証券の預託を受けない場合、最低資本金及び純財産の額が緩和されましたが、最低資本金額及び純財産の要件自体は維持されます。これに対し、投資助言業については最低資本金及び純財産の要件はありません。
・運用権限の全部委託
今回の改正で運用権限の全部委託が可能となりましたが、委託を行う場合、委託に係る業務の適正な実施を確保するための措置等を講じる等の義務が課されています。これに対し、投資助言業については外部への委託について特に制限はありません。

留保事項

• 本書の内容は関係当局の確認を経たものではなく、本書作成日現在、法令上、合理的に考えられる議論を記載したものにすぎません。

• 本書は当事務所ウェブサイト掲示用に纏めたものに過ぎません。具体的案件の法律アドバイスが必要な場合には、各人の法律顧問にご相談下さい。